Dreamwidth

Jan. 21st, 2017 06:02 pm
dluciv: (Пластун)
Когда сервера ЖЖшечки переместились в Россию, в ЖЖшечке случилось кратковременное бурление, которое очень сильно разрастись не успело по причине того, что ЖЖшечка сама полудохлая, и бурлить здесь уже особо нечему.

Часть населения с воплями свалила в Фейсбук, про что Куздра, думается, правильно написал, что тут дело не в том, что в ЖЖ цензура, а в Фейсбуке — нет. На самом деле, ви таки не повегите, но в Фейсбуке да, и в десять раз сильнее. Просто она действительно идеологически ближе 90% тем, кто туда убёг.

Часть же свалила в Dreamwidth. Кстати некоторые из последних обладают таким блистательным рыцарским видом, что, по идее, не должны бы переваривать и кровавую жлобскую цензуру Фейсбука, но, сдаётся мне, готовы всё же и с ней мириться ограничено.

Лично у меня в ЖЖ вызывает отторжение не кровавая цензура. Она вряд ли для меня будет актуальна, что бы я ни написал, т.к. это всё равно не читает почти никто. А если я вдруг стану для неё интересен лично, то большой разницы, где я это писал, скорее всего не будет. Отторжение вызывают маркетинг и всякие интерфейсные нововведения, которые может быть и были бы полезными, расти у авторов руки из другого места.

В общем-то куда не писать — сюда или в Dreamwidth — мне пожалуй что всё равно. Я ЖЖ по большей части читаю, а не пишу в него, причём читать могу всё открытое что отсюда, что оттуда, через RSS. И комментировать, логинясь при помощи OpenID, тоже можно в оба места. И внешне платформа действительно напоминает старую добрую ЖЖшечку десятилетней давности.

Дык вот, может все уже там, а я последний такой тормоз?..
dluciv: (IBM)
Тут и там в жежешечке видно и ощутимо другими чувствами кучу негодования по поводу того, что она сменила юрисдикцию на дислокацию, а дислокацию на диспозицию, и т.д.

Выражу своё, кажется не очень типичное, мнение. На мой взгляд, жежешечка за последние несколько лет уже дошла до состояния, в котором она представляет только архивную ценность. А для этого пока что есть вот такая штука. Соответственно то, что жежешечку с такими усилиями перетащили в Москву, на мой взгляд — просто последствия некомпетентного решения. В США, полагаю, для такого размера проектов как минимум хостинг подешевле можно найти. А возможность послушать кваканье и плаканье явно таких грандиозных усилий не стоила.
dluciv: (линейка)
Вчера купил в Кей (Космонавтов 42) 11 м Ethernet-кабеля, дома измерил, оказалось 10 с небольшим. В итоге хватило, но было заметно неудобно. Хороший бизнес, красавцы. Кто хочет, чтобы вам недодали провод и простудили неадекватным кондиционированием -- все к ним в магазин.
dluciv: (криптопридурок)
Очень много где всё бурлит по поводу того, какой плохой «антитеррористический пакет» Яровой и Озерова и как ужасно, что его приняли. Бурлит настолько громко, что сам текст закона уже найти довольно тяжело.

Но можно. Во-первых, в «Российской газете». Во-вторых, в «Консультанте». Ну и наверняка много ещё где, но наверное этих двух хватит. Вообще в пакет входят и другие законы, но орут все именно насчёт этого. В основном, насчёт конкретно двух мест.

Хранение трафика

1. Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации:

1) информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей услугами связи - в течение трех лет с момента окончания осуществления таких действий;

2) текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи - до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Что это значит? Это значит, что правительство не может заставить провайдеров хранить больше, чем весь трафик и дольше, чем по полгода. Но должно будет заставить провайдеров в течение какого-то, по всей видимости ненулевого, времени хранить какое-то, тоже видимо ненулевое, количество данных. А в течение трёх лет (и тут уже точно) хранить полную детализацию соединений.

Я не хочу вдаваться в рассуждения о том, что при разумном подходе к конкретизации второго пункта почти ничего не изменится, а при неразумном для хранения данных придётся задействовать каждый атом Вселенной. Это будет зависеть от адекватности уточняющих закон дядь из Правительства. И, хотя орут и бурлят, преимущественно, по второму пункту, именно про первый пункт я определённо скажу, что он страшный. Представляете, операторы в течение трёх лет должны будут хранить факты отправки и получения пользователями пакетов ping и/или traceroute? А м.б. даже и пустых UDP-пакетов. По-моему это как раз ситуация, когда смешно, но не весело.

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 20 июля 2016 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.
2. Абзац четвертый подпункта "а" пункта 2 статьи 13 и абзац четвертый пункта 1 статьи 15 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 июля 2018 года.

(1) — из перечисленного выше про метаинформацию, т.е. все факты приёма и передачи будут логировать с 20 июля 2016 г., (2) — про трафик.

Вот пример: кое кто уже с РФ решил больше не связываться. Я не предлагаю здесь обсуждать, хорошо это, или плохо. С точки хрения авторов закона точно хорошо, потому как они с подобным боролись и в данном случае победили.

Сдача ключей

Организатор распространения информации в сети "Интернет" обязан при использовании для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" дополнительного кодирования электронных сообщений и (или) при предоставлении пользователям сети "Интернет" возможности дополнительного кодирования электронных сообщений представлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.

Организатор распространения информации — не кто-попало. Вот тут можно попробовать разные домены, и в моём, например, случае убедиться в том, что в нём ничего не ищется. Не знаю почему. Ок, тогда посмотрим определение в законе:

Организатором распространения информации в сети "Интернет" является лицо, осуществляющее деятельность по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет".

Т.е. если у кого под столом стоит компьютер, который
он сам обслуживает, и который им и семьёй используется для общения в сети, его уже можно причислить к организаторам распространения информации. При желании. Но это уже много лет, как.

Вообще люди, которые как-то связаны с информатикой, под дополнительным кодированием обычно подразумевают наиболее популярное представление отрицательных целых машинных чисел. Ну это так, ладно. Здесь-то конечно имеется в виду шифрование.

По сути — теперь если кто-то что-то шифрует, он обязан сдать закрытые ключи. Сам. Я бы слово «необходимую» заменил либо на «достаточную», либо на «всю необходимую», если бы я этот закон писал. А то как-то ни о чём, если формально. Но это крючкотворство ничего не даст, так как в тех случаях, когда закон дурной, смотрят на его суть, а не на букву, мы это прекрасно знаем.

В других странах с этим тоже не всё гладко. Вон, в Британии уже почти 10 лет как невыдача ключей наказуема. В Штатах уже тоже кто-то за отказ выдать ключи отправился в острог. В чём разница? В том, что это происходило в индивидуальном порядке по решению суда или по требованию следствия. Да, это хреново, я очень сочувствую жителям этих стран. Но я в России живу, и у нас теперь будет хуже. У них выдача ключей по решению суда или по требованию следствия, а у нас будет по умолчанию. Причём, как уже бывало (см. ниже, как говорится, был бы человек, а статья найдётся), виновата тут же станет вся страна, а вменять будут только тем, кто отличится в чём-то другом. Удобно.

Пример того, что все уже заранее виноваты

В конце, т.к. ничего принципиально нового нет. Ваш работодатель (или другое знакомое вам юрлицо) с приличной вероятностью имеет собственную сеть wifi с использованием WPA2. Так вот формально он уже неправ, т.к. вынужден её обслуживать.
dluciv: (линейка)
Чтобы избежать предвзятости, весь контекст опущу.

1. Когда вы слышите "в этом сентябре", как конкретно вы это понимаете?
2. Как конкретно вы понимаете "в эту среду"?
3. Употребляете ли вы местоимение "этот" в отношении циклически наступающих моментов?

Если ответы зависят от контекста, пожалуйста опишите контекст сами.
dluciv: (Пластун)
Хотел об этом написать неделю назад, чтобы было актуально (archive.org), но не успел.

26 июня 2016 г. прекратило вещать на коротких волнах радио «Свобода». Обострение политической ситуации в мире, и, в том числе конфронтации между Российской Федерацией и США в последние пару лет, думаю, позволило «Свободе» несколько раздуть бюджеты. Но вслед за раздуванием бюджетов, скорее всего усилились и контроль с оптимизацией, поэтому с коротких волн они ушли.

Из вражеских голосов на КВ они были последними. До 2015 года (тоже очень долго) продержалось (archive.org) Международное французское радио. А BBC ушли раньше, в 2011 г. (archive.org). Говорят, Сева Новгородцев бегал по редакции кругами и вообще очень сильно горевал о том, что юность, похоже, подходит таки к концу %).

Радио «Свобода» занимается сейчас, как и 40 лет назад, тем же, чем занимались 40 лет назад советские и занимаются сейчас наши СМИ. И те, и другие гнали, гонят и будут гнать пропаганду, хреново, скорее для галочки, замаскированную под аналитику. Вот пример передачи «Свободы» 1974 про Вьетнам — на 07:00 пафосный  Олег Красовский (archive.is, peeep.us (windows-1251)) нам вещает про захваченные в плен советские танки, которые стоят дорого, и из-за которых советским детям не построили школу или даже две. Оно конечно правда, чего греха таить, но чья бы корова мычала (archive.org) — в США многим детям тоже не помешали бы и школы новые, и, тем более, папы живые. Вообще кстати всем смотреть фильм «Апокалипсис сегодня». Надо правда отдать США должное, они выводы из вьетнамской войны сделали и по крайней мере отменили военный призыв. У нас в этом плане только сравнительно недавно позитивные подвижки появились, ещё работать и работать: сейчас, вроде как, не положено срочников в мирное время гнать воевать, и недавно контрактников стало больше, чем срочников (archive.org).

BBC вмазывало свою точку зрения всегда менее кондово. Англичанка старалась гадить хитро. До сих пор, если посмотреть на BBC статьи на разных языках, в них только слегка могут отличаться акценты, но не факты. К сожалению, достаточно для сравнения акцентов я знаю только русский и английский. За руку BBC совсем уж легко не схватить, это вам не Леонтьев с самолётом размером с аэропорт (archive.org).

Сегодня на коротких волнах ещё можно послушать Китай, Индию, Северную Корею и тот же Вьетнам, конечно если есть, чем их ловить. Ну или радио Ватикана, например. Но в целом романтика КВ становится уже пожалуй исключительно романтикой, так как пропаганда оттуда на данный момент практически ушла, ведь пропаганда должна быть ориентированной на массы и целесообразной.
dluciv: (линейка)
Мне на неделе, судя по всему, придётся по часу торчать в месте, где прибиться можно только в общепит "Евразия" и "Узбечка на речке". Остальное всё вкруг какое-то стрёмное.

Кто из них более приемлем с точки зрения: "Здравствуйте, я есть, пить и курить не хочу, а хочу час посидеть во вменяемом месте с вайфаем, поэтому дайте мне стакан кипятка и чёрный хлеб с горчицей, сделайте тихо, а перед выходом дайте сходить в сортир"?

Как жаль, что я не вожу машину -- сидел бы в ней, и горя бы не знал...
dluciv: (линейка)
С осени 2004 существует торрент-трекер с незамысловатым исходным названием torrents.ru. Как и многие другие, он требовал для всего, чего угодно, регистрации и банил за низкий (меньше 1) коэффициент раздачи. Это давало свежему пользователю два шанса выжить. Во-первых (это подразумевалось), можно было скачать и поставить на раздачу что-то, что тебе неинтересно, но что другие активно скачивают. Т.е. накачать себе исходящий трафик и рейтинг за счёт других, возможно даже таких же, но пришедших позже. Эдакий почти что MLM. Во-вторых, можно было поставить локальную проксю, через которую торрент-клиент общается с трекером, и которая умеет умножать исходящий трафик на сколько попросишь. Ну или ещё как-то изгаляться. Я делал и так, и сяк.

Затем, 18 февраля 2010 года регистратор Ru-Center в процессуальном порыве (а может быть, получив денег), не имея на это официальных предписаний, разделегировал им домен. И с тех пор они rutracker.org. Логично, что с тех пор.

Ну то, что у нас случается, что по первому пуку чиновника или получив денег, кто-нибудь срочно бежит ещё кому-то лизать задницу -- это не ново. Это вроде-как даже алиби такое: а что, мол, я мог украсть, я ж в это время задницу лизал! Так что это не интересно. А интересно то, что RuTracker с тех пор отменил бан по рейтингу (ну может потом возвращал конечно, но что-то не припомню). Вот ссылка на объявление от 21 февраля 2010 (чтобы увидеть дату, надо залогиниться, так что кто этого делать не хочет или не может -- придётся мне поверить).

Теперь приключилась новая напасть. Модераторы трекера задолбались банить пиратский контент, а правообладатели, по всей видимости, задолбались на него жаловаться. В итоге было предложено два варианта. Либо с трекера удаляется всё по очень грубому фильтру, который, вместе с нелегальным, выжжет и много легального. Либо трекер посылает всех подальше, и с 2016 года становится русским Pirate Bay, и дальше к нему невозможно будет доступаться без всяких изощрений. После проведённого голосования администрация выяснила, что население со всякими Роскомнадзорами в переговоры вступать не настроено, и предпочитает второй вариант.

Что произошло вместе с этим? Правильно, RuTracker стал ещё адекватнее. Если раньше можно было качать только после регистрации и логина, то теперь всем magnet-ссылки без логина дают.

Вот оно как случилось-то. После пары сильных пинков жлобы внезапно оказались не жлобами.

В общем я это к чему? Я это к тому, что ещё и копирасты с лизоблюдами, а не одна только порнография, являются двигателями прогресса.
dluciv: (Default)
Вполне допускаю, что удаление интервью с Шендеровичем с сайта Эха Москвы произошло, в том числе, и в расчёте (оправдавшемся) на эффект Стрейзанд.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

dluciv: (линейка)
Статья 2014 года: Бесплатный интернет портит имидж Петербурга.

Больше, чем через год после выхода статьи подтверждаю полностью. Сидел в Военмехе, а из окна (видимо) с неплохим уровнем сигнала ловился SPb Free WiFi.

Одно устройство — Android — получало айпишник и честно, как и положено Андроиду, пыталось открыть Captive portal. Честно, но безуспешно. Поэтому меня не успели заставить за халявный казённый интернет ни отдать душу и номер телефона, ни проголосовать за Едро — и на том спасибо.

Другое — ноутбук с Линухом и netctl — не получало ничего, после чего с горя само себе выдавало SLAAC IPv6. Я даже успел удивиться и обрадоваться, и так удивлённо радовался, пока не разглядел, что адрес начинается на fe80 =). Captive portal тут, понятное дело, никто открыть не пытался, даже не смотря на наличие IPv6: Линух подобной чрезмерной общительностью не страдает. Ручное назначение похожего на предыдущий вариант статического айпишника тоже радости не прибавило.

Как я пару лет назад (а может и раньше) говорил, лучше бы сортиры бесплатные в центре сделали. Тут хоть технологии уже давно освоенные и ещё не до конца, можно надеяться, утерянные.

К слову, помещения Военмеха производят своей раздолбанностью интересное впечатление. Мне показалось, что я скинул лет 20 где-то. К раздолбанности (темнота, забортная температура в вестибюле, пыль, вываливающиеся розетки, разрисованные мебель и стены, ломаные остатки советского проекционного оборудования вместо современного и т.д.) советских институтов я отношусь без истерики, а ощутить дух своей юности было приятно. Кто в теме, это весь Военмех такой, или мне просто повезло?
dluciv: (линейка)
Я когда зашёл незалогиненым браузером без баннерорезки в свой пост в ЖЖ, то увидел какой-то ужас:

1. На весь экран вылезла реклама о том, что достроен какой-то жилой комплекс. Квартиры у нас народ конечно покупает, посмотрев казуальную рекламу, ага. Перед уходом с работы жежешечку почитал -- дай, думаю, по пути домой зайду, квартирку куплю.

2. После текста поста и перед комментами были какие-то полуголые тётки, причём, что самое ужасное, далеко не все в моём вкусе.

Это что, теперь у всех так?..
dluciv: (линейка)
В Котлине, если ты хочешь сделать функцию с локальными переменными, придётся возвращать значение при помощи return.

fun bugaga() {
  val z = 5
  return z
}



Я это конечно объехал, но код на мой вкус красивее не стал =):

fun bugaga() = when(true) { else -> {
  val z = 5
  z
}}


Ещё можно написать, как иногда пишут на JS, и надеяться, что заинлайнит лямбду:

fun bugaga() = ({
  val z = 5
  z
}())


Для этого даже есть специальная затычка run, чтобы выглядело немного пристойнее (скобок меньше):

fun bugaga() = run {
  val z = 5
  z
}


Из сказанного выше уже становится понятно, что Котлин очень хочет из любых фигурных скобок сделать лямбду. Оно на самом деле так и есть. Если в середине тела функции попытаться сделать использовать фигурные скобки, как выражение, то тоже получится не то, что считается в них, а функция, которая считает то, что в них.

Наконец, можно просто присвоить лямбду в переменную/константу, написав:


val bugaga = {
  val z = 5
  return z
}


В какую жесть это выльется, см. в комментах.

Но почему хотя бы для тел функций не сделать исключение? if, в конце концов, в Котлине нормальный же.

Или я чего-то очень-очень не догнал (надеюсь), причём не я один, а ещё как минимум один мужик, или Котлин пилили фанаты goto...
dluciv: (линейка)
http://rublacklist.net/13243/
Хорошая же новость, да?

Раньше было за деньги, теперь будет бесплатно. На шаг ближе к коммунизму в хорошем смысле.

Говорят, в Северной Корее интранет бесплатный. Для тех, у кого есть телефон, модем и комп, конечно. Их немного, потому и бесплатно.

А если идёшь не в интранет, а в интернет, то тебя выкидывает в специальное место, где ты должен заполнить заявление, и переводчик в сапогах и с погонами тебе переведёт страницу на корейский и пришлёт перевод. И тоже бесплатно, видимо потому что таких храбрых ещё меньше.

Нам расти и расти ещё до такого...
dluciv: (линейка)
Сейчас модно на транспорте ставить светодиодные фонари. И если на автотранспорте, где освещение очень критично, светодиоды пока ещё сигнальные, то на железной дороге, где машинису смотреть особо не на что, у локомотивов и у головных вагонов уже во всю ставят главные прожектора из светодиодов.

У диодов, однако, есть одна подлянка по сравнению с лампами накаливания.

Лампы накаливания либо в порядке, либо нет. И критерий того, что лампу пора менять, вполне объективный. Если она перегорела, то она не зажигается. А если не перегорела, то горит нормально. Можно следить за провисанием нити, но растянувшаяся нить обычно говорит не о том, что лапа стала хуже светить, а о том, что пора запастись новой.

А диоды постепенно деградируют. Причём осветительные диоды двухступенчатые, т.е. есть сам диод с PN-переходом, который накачивает своим светом люминофор, а люминофор уже светит. Люминофор нужен затем, что спектр у него хоть и хуже, чем у нити накаливания, но всё же не такой отвратительный, как у диода. Деградируют и полупроводники, и люминофор.

Годна в прожекторе диодная матрица, или требует замены — в депо на глаз не скажешь. Это нужно измерять каким-нибудь умным экспонометром.

Кто скажет, у РЖД на тему проверки деградации светодиодных прожекторов какие-то процедуры прописаны? Просто интересно.
dluciv: (линейка)
Пришло мне тут письмо от Скайпа. Приходило похоже всем, кто присылал им деньги. Оно меня совершенно не обрадовало, но зато повеселило. Процитирую его.

Здравствуйте!

Наша основная цель в Skype — чтобы вы всегда были ближе к тем, кто вам дорог. Мы всегда очень ответственно подходим к осуществлению этой цели. Однако 21 сентября по техническим причинам нам не удалось выполнить свои обязательства перед Вами. Приносим извинения за технические неполадки, с которыми Вы тогда столкнулись. Мы знаем, насколько важно для Вас иметь возможность в нужный момент связаться с людьми по Skype, и сколько неудобств могут вызвать сбои в его работе. Но порой просто принести извинения бывает недостаточно.

Мы хотели бы загладить свою вину, поэтому в течение нескольких следующих дней Вы получите 20 минут бесплатных звонков на мобильные телефоны в 8 странах или регионах и стационарные телефоны в более 60 странах или регионах*. Не забудьте воспользоваться ими! Бесплатные звонки будут доступны только в течение 7 дней.

Еще раз приносим свои извинения!

Skype


Полужирный шрифт мой. В смысле, именно шрифт. Текст их =).

21 сентября я был в Москве. Я не пользовался Скайпом днём 21 сентября. Я был в гостях в одном НИИ, а до того ещё хорошо погулял по любимому Бульварному кольцу. С наслаждением посидел на скамеечкке у Чистого пруда, который когда-то назывался поганым болотом. Кстати, в отличие от Питера, в Москве в это время во всю уже был листопад, но при этом было тепло. Можно было идти и пинать листья.

А в это время, оказывается, у всего мира была drama. Не работал Скайп. И все, у кого хватило в своё время фантазии завязать на Скайп рабочий процесс, бегали кругами. Включая моего заказчика. Который, кстати, для аудиоконференций бо́льших, чем на 3 участников, предпочитает уже Скайпом не пользоваться — видимо либо стоит дорого, либо работает хреново.

И что получают люди, которые до сих пор с содроганием вспоминают 21 сентября 2015 года? Они получают 20 минут на городские и мобильные. Адекватно? Не знаю. Для меня более чем, т.к. я вообще не пострадал, и даже немного позлорадствовал, чего греха таить. Я услышал вой о произошедшем по Скайпу же, когда вечером сел в Сапсан, и когда Скайп уже опять работал. А для тех, кто реально пострадал? Думаю, всем по-разному. Но зачем привращать этот извинительный бонус лояльности в очередную идиотскую акцию и ограничивать её 7 днями?!

Мол, извини, товарищ, за свои мучения ты получаешь в подарок пирожок. Приходи во вторник с 2 до 4 на шоссе Революции, постой в очереди, распишись, постой ещё раз, и получи. Извини, пирожки закончились, получи конфетку "Коровка". Завтра. И скажи ещё спасибо, что не вчера.

Такой вот затейный в M$ маркетинг, по крайней мере у скайпового подразделения.
dluciv: (Пластун)
Лет в 20-25 мне казалось, что я в 15 лет был гораздо умнее, воодушевлённее, сообразительнее, только опыта было маловато. Ну и придурь молодецкая соответственно возрасту имелась ещё.

Лет в 30 мне уже казалось, что ладно, мол, фиг с ними, с 15 годами, но в 20-25 я точно был куда ценнее, чем стал в 30.

А сейчас мне кажется, что даже от того, что было года 3-4 назад, уже остался какой-то копеечный огрызок с набором рефлексов. Года три назад я был как-то наблюдательнее, осмысленнее и живее что-ли...

И причём ведь правда, чем дальше, тем быстрее. И чем быстрее, тем тупее. Но старших я при этом уважаю чем дальше, тем больше. Почти всех, за исключением, может быть, себя самого в будущем.

Спрашивается, что же мне в жизни даёт превосходство себя пятнадцатилетнего над собой нынешним? Я сейчас уже слишком сильно обессмыслился, чтобы понять самостоятельно.
dluciv: (IBM)
Кстати, 2ГИС по запросу «Макдак» умеет действительно искать Макдак.
dluciv: (Default)
[Error: unknown template qotd]For those who knows Russian, the most rage traditionally comes with using «ться» instead of «тся». This mistake is popular enough. And it is so terrible because it is nearly impossible [for me %)] to understand, how one can make it. Being usually just a typo, it changes semantics and makes prases nonsensical.

To generalize, when you see a mistake which, even if it is a typo, breaks phrase semantics — true anger comes.

My English is too poor to suggest good English example, sorry =).
dluciv: (линейка)
Между тем, мы пропустили довольно важное событие в мире IT и связи.



Меньше месяца назад появилась программа, которая может подготовить (зашифровать) данные так, что при помощи обычных глобальных компьютерных сетей их можно будет предать в любую точку мира!

Вот это чудо.

Она умудряется делать с данными что-то такое, что их можно передать куда угодно. По всей видимости, это какой-то квантовый эффект...

Интересно, насколько сложно будет передать пару гигабайт сюда: geo:51.48,0,-2000000;u=2;crs=wgs84 (на 2000 км под Гринвич). Надо бы спросить у автора, его контакты указаны...

September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213 14 1516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 05:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios