Меня напрягает то, что в отечественных конторах действительно часто обмениваются деловлй информацией через аську. И эта информация может действительно оказаться в заложниках.
Причем под ударом как раздолбайские шараги, так и некоторые, в которых сотрудники гимн поют и строем писать ходят, потму что такой "порядок" часто только для галочки.
А к AOL никаких претензий. Да, они симпатии не вызывают, но на их месте много кто сделал бы так же, если не хуже.
Практического смысла в этом, скорее всего, нет. Так составляется любое соглашение с пользователем (у того же LiveJournal) — «вы отказываетесь от каких-либо прав, мы отказываемся от какой-либо ответственности». И гонять важную информацию через чужой сервер при любом раскладе нельзя.
А к AOL никаких претензий. Да, они симпатии не вызывают, но на их месте много кто сделал бы так же, если не хуже.
Очередные агрессивные разработчики проприетарного ПО. Логика простая — если протокол/сервис закрыт и привязан к серверам конкретного разработчика, то разумно от него отказаться, а не писать свои реализации клиентской части.
no subject
Date: 2009-01-23 09:52 pm (UTC)Меня напрягает то, что в отечественных конторах действительно часто обмениваются деловлй информацией через аську. И эта информация может действительно оказаться в заложниках.
Причем под ударом как раздолбайские шараги, так и некоторые, в которых сотрудники гимн поют и строем писать ходят, потму что такой "порядок" часто только для галочки.
А к AOL никаких претензий. Да, они симпатии не вызывают, но на их месте много кто сделал бы так же, если не хуже.
no subject
Date: 2009-01-23 10:18 pm (UTC)А к AOL никаких претензий. Да, они симпатии не вызывают, но на их месте много кто сделал бы так же, если не хуже.
Очередные агрессивные разработчики проприетарного ПО. Логика простая — если протокол/сервис закрыт и привязан к серверам конкретного разработчика, то разумно от него отказаться, а не писать свои реализации клиентской части.
no subject
Date: 2009-01-23 10:27 pm (UTC)