Арт-группа "Война"
Mar. 7th, 2008 11:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dlucivКак и в случае с постом про Большого Джеффа, я, конечно, выступлю оплотом нравственности и высоких морально-этических качеств.
29 февраля члены арт-группы "Война" прилюдно совокуплялись в Государственном Биологическом музее им. К.А. Тимирязева под лозунгами, в которых вполне можно было увидеть политическое содержание.
Молодые люди - частично студенты Философского факультета МГУ. И теперь их могут отчислить. А могут и не отчислить. А могут сделать еще что-нибудь. Или не сделать. Это решит ученый совет.
Кажется, студенты провели свою акцию вне стен МГУ, и при этом никак свою принадлежность к МГУ не афишировали. Я не отрицаю, что было совершено административное правонарушение, за которое следует административно дать по башке. Но мне кто-нибудь может объяснить, каким боком это в принципе касается МГУ? Эх, совок, совок...
Кстати, на сайте музея в новостях про инцидент ничего не упоминается :).
UPD: В уставе МГУ (например, http://uristik.narod.ru/ustav.htm) в III пункте статьи 4.12 говорится, что студенты обязаны "соблюдать моральные и нравственные нормы общества", но не говорится, где. Про применимость устава в уставе не сказано, так что это можно трактовать по-разному. Вообще, конечно, должно быть "везде и всегда", но явно этого не написано.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-03-07 09:20 am (UTC)2) Декан уже сказал, что никого выгонять не будут, просто побеседуют.
no subject
Date: 2008-03-07 09:28 am (UTC)президентупобедившему на выборах президента кандидату Дмитрию Медведеву за наше счастливое демократиё!no subject
Date: 2008-03-07 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-07 09:33 am (UTC)По идее:
1. если бы они там не трахались, а вязали крючком, но с тем же лозунгом, результат бы не изменился;
2. совок - это, в частности, солидарность проявлений системы в плане "дожать любым из возможных способов", не важно, относятся эти способы к делу, или просто под руку подвернулись.
no subject
Date: 2008-03-07 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-07 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-07 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-07 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-07 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-07 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-07 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-07 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-07 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-07 04:38 pm (UTC)И ещё - про морально-этический аспект. Как за "походы налево" могут выгнать из частного общества - понимаю, а как из _государственной_ организации, реализующей _право_ на образование - не понимаю.
no subject
Date: 2008-03-07 08:38 pm (UTC)А, поскольку у нас на всех уровнях - от устава МГУ до Конституции всё по понятиям, то, видимо, ещё легче.
no subject
Date: 2008-03-08 01:18 am (UTC)Про первый. "Не противоречит" - вопрос очень тонкий. Одно дело - частная структура, которая имеет право требовать для вступления иметь красное платье в зелёную горошинку. Совсем другое дело - некоторая организация, финансируеая из гос. бюджета, тем более - реализующая право граждан, закреплённое законодательно. Такая организация не вправе вводить ограничения, не прописанные в законе и не являющиеся необходимыми для реализации своих функций.
Пример: частный клуб может иметь дресс-код для посетителей "карасный галстук в горошину", а вот гос. учреждение - нет. Частный клуб может отказать людям, имеющим судимость, а гос. учреждение - нет.
no subject
Date: 2008-03-08 06:27 am (UTC)Меня из тех же соображений, кстати, напрягало всегда, когда мусульманкам в Великобритании запрещали носить традиционные элементы одежды. Правда я не знаю, до чего они договорились в итоге.
no subject
Date: 2008-03-08 11:08 am (UTC)Самое горячее порно в сети
Date: 2008-09-21 03:18 am (UTC)Бесплатно! БЕЗ SMS и рекламы!
http://chiliporno.ru