XOrg + ЭЛТ + онбордовый видеоадаптер
Mar. 15th, 2010 12:36 pmСреди моих френдов двое точно в этом разбираются лучше меня, поэтому я спрошу.
Использование электронно-лучевого монитора тем комфортнее, чем выше частота развёртки. При этом есть две критические характеристики:
у монитора — максимальная частота строчной развёртки (десятки КГц);
у видеоадаптера — максимальная частота выходного ЦАП, она же «Pixel Clock» (сотни ГГц).
Качество кабеля и аналоговых каскадов монитора здесь не учитываем.
Так вот, при подключении к машине с X11 можно было довольно быстро и просто поиграть с настройками X11 ModeLine и на хорошем 17″ мониторе выставить, скажем 1280x960 при ≈90Гц кадровой развёртки. Как делать это в XOrg я не знаю, но учиться мне, если это всё равно ничего не даст, лень.
Вопрос:
Стоит ли вообще думать об этом, имея в наличии нетбук Lenovo S9 c интегрированным интелловским видеоодаптером и выходом VGA?
По умолчанию разрешены всякие убогие режимы типа 1024x768 при 85Гц. Выдаст ли ЦАП данной видяхи больше, или же в принципе пытаться не стоит?
Использование электронно-лучевого монитора тем комфортнее, чем выше частота развёртки. При этом есть две критические характеристики:
у монитора — максимальная частота строчной развёртки (десятки КГц);
у видеоадаптера — максимальная частота выходного ЦАП, она же «Pixel Clock» (сотни ГГц).
Качество кабеля и аналоговых каскадов монитора здесь не учитываем.
Так вот, при подключении к машине с X11 можно было довольно быстро и просто поиграть с настройками X11 ModeLine и на хорошем 17″ мониторе выставить, скажем 1280x960 при ≈90Гц кадровой развёртки. Как делать это в XOrg я не знаю, но учиться мне, если это всё равно ничего не даст, лень.
Вопрос:
Стоит ли вообще думать об этом, имея в наличии нетбук Lenovo S9 c интегрированным интелловским видеоодаптером и выходом VGA?
По умолчанию разрешены всякие убогие режимы типа 1024x768 при 85Гц. Выдаст ли ЦАП данной видяхи больше, или же в принципе пытаться не стоит?