Mar. 15th, 2010

dluciv: (Default)
Среди моих френдов двое точно в этом разбираются лучше меня, поэтому я спрошу.

Использование электронно-лучевого монитора тем комфортнее, чем выше частота развёртки. При этом есть две критические характеристики:
у монитора — максимальная частота строчной развёртки (десятки КГц);
у видеоадаптера — максимальная частота выходного ЦАП, она же «Pixel Clock» (сотни ГГц).

Качество кабеля и аналоговых каскадов монитора здесь не учитываем.

Так вот, при подключении к машине с X11 можно было довольно быстро и просто поиграть с настройками X11 ModeLine и на хорошем 17″ мониторе выставить, скажем 1280x960 при ≈90Гц кадровой развёртки. Как делать это в XOrg я не знаю, но учиться мне, если это всё равно ничего не даст, лень.

Вопрос:
Стоит ли вообще думать об этом, имея в наличии нетбук Lenovo S9 c интегрированным интелловским видеоодаптером и выходом VGA?
По умолчанию разрешены всякие убогие режимы типа 1024x768 при 85Гц. Выдаст ли ЦАП данной видяхи больше, или же в принципе пытаться не стоит?
dluciv: (Default)
Таки попробовал я немного поразгонять VGA-выход на встроенной в нетбук видяхе.

Немножко разогнать сверх стандартных режимов можно, но не настолько, чтобы стало сильно комфортнее. А если разгонять множко, то начинается такое, что лучше бы я этого вообще не видел. С хорошими же видяхами монитор на максимальных частотах показывал прекрасно, насколько я помню.

В общем, владельцы нетбуков, задирать частоту на выходах VGA не пытайтесь. Может вам и повезёт, но едва-ли.

Эх, отвык я от тёплых ламповых мониторов...

February 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516 171819
20212223242526
2728     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 17th, 2026 08:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios