Катодная защита
Mar. 30th, 2008 01:54 pmМои часы были куплены в начале ноября 1999 года. Такие обыкновенные часы-кукушка (Q&Q) с календариком. Стоили то-ли 220, то-ли 240 р.
Часы ходили хорошо. За свою жизнь они узнали вкус вод Балтийского, Белого и Черного морей. Узнали они и вкус моего трудового пота. Корпус их покрыт сетью язв размером, на глаз, до 0,3 мм. Он сделан из какого-то паршивого сплава и хромирован (хрома осталось еще довольно много). Ремешок из нержавейки - ему мой пот не страшен.
Часы выдерживали многое. Не выдержали они сегодняшнего перехода на летнее время: отвалилась головка. Переломилась пополам ось, которая идет от головки внутрь. Она оказалась из того же сплава. И мне стало обидно - я подумал, что, если бы корпус и головка их были из нержавейки, как и ремешок, всё бы было хорошо еще 10 лет.
Правда, подумав еще чуть-чуть, я стал подозревать, что не всё так просто. Хреновый сплав корпуса вкупе с батарейкой часов вполне мог играть роль катодной защиты: если бы корпус был из нержавейки, у часов, возможно, начал бы портиться бы механизм. И это сказалось бы гораздо раньше - дефекты по 0,3 мм для часового механизма - не шутки.
Кто знает химию, скажите, я написал полную фигню?
P.S. а ось могли бы всё-таки сделать из нержавейки...
P.P.S. Я постараюсь их починить, не сам, разумеется. Хотя мне, скорее всего, скажут, что новые купить дешевле. Если не удастся, то я их, возможно, еще поношу осенью и зимой - часы исправно показывают зимнее время. С точностью до числа (день недели будет правилен), они будут нормально идти с осени. Они почти не врут, и чаще раза в полгода их поправлять не надо.
Часы ходили хорошо. За свою жизнь они узнали вкус вод Балтийского, Белого и Черного морей. Узнали они и вкус моего трудового пота. Корпус их покрыт сетью язв размером, на глаз, до 0,3 мм. Он сделан из какого-то паршивого сплава и хромирован (хрома осталось еще довольно много). Ремешок из нержавейки - ему мой пот не страшен.
Часы выдерживали многое. Не выдержали они сегодняшнего перехода на летнее время: отвалилась головка. Переломилась пополам ось, которая идет от головки внутрь. Она оказалась из того же сплава. И мне стало обидно - я подумал, что, если бы корпус и головка их были из нержавейки, как и ремешок, всё бы было хорошо еще 10 лет.
Правда, подумав еще чуть-чуть, я стал подозревать, что не всё так просто. Хреновый сплав корпуса вкупе с батарейкой часов вполне мог играть роль катодной защиты: если бы корпус был из нержавейки, у часов, возможно, начал бы портиться бы механизм. И это сказалось бы гораздо раньше - дефекты по 0,3 мм для часового механизма - не шутки.
Кто знает химию, скажите, я написал полную фигню?
P.S. а ось могли бы всё-таки сделать из нержавейки...
P.P.S. Я постараюсь их починить, не сам, разумеется. Хотя мне, скорее всего, скажут, что новые купить дешевле. Если не удастся, то я их, возможно, еще поношу осенью и зимой - часы исправно показывают зимнее время. С точностью до числа (день недели будет правилен), они будут нормально идти с осени. Они почти не врут, и чаще раза в полгода их поправлять не надо.