WebAssembly... Зачем?

[dluciv]

Попробовал тут, интереса ради, написать программку, которая считает SHA1 от «Здравствуй, жопа!» в UTF-8 (SHA1 считала библиотека, мне самому конечно лень), скомпилировать в WebAssembly и запустить. До кучи сразу на Rust, поскольку в данный момент Rust был установлен, а Emscripten — нет.

Не понял, по всей видимости, главного. Чем оно принципиально лучше Java-апплетов и .NET SilverLight?..

Comments

[pleasekind.livejournal.com]

Принципиально - разумеется, ничем. Но в деталях все же:
1. Открытый стандарт
2. Нативная поддержка браузерами
3. Тулчейн для c++ с хорошей производительностью

То есть это не чужеродное тело в браузере, а типа что-то нативное.

[dluciv]

Дык ведь (1) и (3) вполне себе и для .NET было справедливо. Когда было...

[pleasekind.livejournal.com]

Ну 1 разве что в теории - реально это было чисто детище MS (хотя какой-то moonlight тоже был, но нее в курсе, какого качества).

Да и с тулчейном для C++ там было чахло - Managed C++ - это всё же по факту другой язык.

Если получится реальная замена тяжелому JavaScript - будет большое дело имхо.

[juan_gandhi]

Тем, что оно уже есть, и язык как бы чуть ли не родной?

[dluciv]

Оно так и есть конечно. Причём я оценил — на том же телефоне всё работает. Это при том, что Java/.Net там не работали от слова совсем, а Flash на Андроиде работал (когда-то давно) ценой каких-то неимоверных унижений.

Но как-то не очень модульно получается... Раньше было логичнее что-ли...