Категорический намёк

[dluciv]

Как очень разумно заметил (#552304) @aim (он же amavlyanov и вообще), приостановка регистратором делегирования torrents.ru по рекомендации прокуратуры (без суда и следствия в буквальном смысле) — весомый прецедент для зоны .ru, и нет оснований полагать, что в punycode-зоне .рф будет иначе.

Борода его вызывает у меня доверие, как и своя.

Если Вам нужен домен, подумайте 50 раз, и выберите лучше не национальную зону, у которой есть DNS и регистраторы в нескольких разных странах. Тогда Вы хотя бы сможете сменить регистратора. Заодно оградите себя от всякого маразма с отсылкой копий документов.

Comments

[trunchenkov.livejournal.com]

а что, разве нельзя то же самое имя сайта перекинуть на другой хостинг?

[dluciv.livejournal.com]

"Хостинг" для имени сайта - это поддерживающие данной имя DNS-сервера. DNS-сервера, поддерживающие домены национальных зон (таких, как .ru), обычно подчиняются национальным регистраторам. А национальные регистраторы (наши, по крайности) имеют свойство, как выяснилось, вставать по стойке смирно, как только кто-то уважаемый нахмурится.

Зоны типа .org и .name, например, хотя центральные ответственные за них конторы и расположены в конкретных странах, регистраторов имеют в разных государствах и находятся, в нулевом приближении, в международной юрисдикции. Домены этих зон на порядок менее уязвимы.

[dluciv.livejournal.com]

Хотя таки да, система эта централизованная, как ни крути. Любая централизованная система уязвима.

Верхушка у неё (и верхушки .name и .org) находится в САСШ.

[vasiliy.livejournal.com]

все дружно переходим на .ws, .tk и прочие островные государства?

[dluciv.livejournal.com]

Не обязательно мелкие государства, но национальные домены крупных стран точно нафиг.

Я вот, когда свой регистрил, думал: .name или, всё-таки .ru? Решил, что .ru обязательно повлечёт какое-нибудь внезапное западло. И оказался прав, выбрав .name: хотя бы скан паспорта регистратору присылать не пришлось.