Да, в ролике указан адрес автора ролика. Вот только если сайт Content-review.com не врет, автор уже поплатился за данный образец творчества: http://www.content-review.com/articles/10633/ любопытно, к чему все это приведет...
в которых кроме слов «гандоны» и «питоры» присутствует более-менее внятное объяснение, чем именно недоволен абонент. Тут-то, как раз, «гандоны» и «питоры», просто креативно сделано.
Теоретически его могут попытаться даже судить за такой пиар, причем, поскольку все названия извращены, это тоже будет нелегко (с точностью до того, насколько у нас всё в суде легко и нелегко).
Ну, насчет "легко-нелегко" сложно сказать. Помнится, лингвистическая экспертиза по делу Терентьева таки проводилась. В итоге признали, что экстремизм был. Ясное дело, что в этом случае решение может быть аналогичным. А уж в свете последних заведений дел в отношении блоггеров такой исход кажется еще более вероятным. Что не радует.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-08-01 04:35 pm (UTC)любопытно, к чему все это приведет...
no subject
Date: 2009-08-03 07:27 am (UTC)Тут-то, как раз, «гандоны» и «питоры», просто креативно сделано.
Теоретически его могут попытаться даже судить за такой пиар, причем, поскольку все названия извращены, это тоже будет нелегко (с точностью до того, насколько у нас всё в суде легко и нелегко).
no subject
Date: 2009-08-04 06:05 pm (UTC)