Уязвимость гадюшников

Троллинг - провокационная деятельность, часто вызывающая флейм.

А вот маленький пример. Блог, в который ведет ссылка, ведется, в основном, веб-дизайнерами и веб-программистами (причем, в основном, довольно умными и грамотными). Среди них принято любить Макинтоши (против этого я тоже ничего не имею). Так же в блоге присутствует т.н. карма, которую можно друг другу менять, и иногда случаются репрессивные действия со стороны администрации.

Как и любое более или менее закрытое сообщество, этот блог делает некоторых наименее устойчивых своих членов более однобокими. Ну и, само собой, формируется гадюшник с богатым набором неписанных правил и враждебный к новым гадюкам (враждебность обосновывают ровно этими правилами).

Пример из смежной области - Вы когда-нибудь общались с прожжеными и отмороженными сисадминами (мне иногда доводилось, слава Богу у нас на работе хорошие - одно удовольствие общаться). Замечали наверно, что с их точки зрения весь мир должен состоять из сисадминов?

Я тут написал идиотские банальные и известные кому угодно вещи. Почему - просто потому, что мне уж больно пример понравился. Сильно ворошить гадюшник необязательно. И, главное, чем больше раздражать, тем больнее будет, мозоль не натрется :). В противоположность этому, развить достаточно большую и организованную структуру, которая не станет гадюшником, очень тяжело. Преклоняюсь перед теми, кому удавалось.

Да, если комменты там сотрут, я на всякий пожарный сохранил, могу выложить.

Вот непонятно

... Первый государственный российский телеканал для детей и юношества «Бибигон», основная задача которого, по словам психологов, снижать чувство тревоги, выходит в эфир, сообщил в четверг генеральный директор Всероссийской государственной телерадиовещательной компании (ВГТРК) Олег Добродеев. Телеканал назван в честь героя известного детского писателя Корнея Чуковского. ... Гендиректор ВГТРК сообщил, что с инициативой создания такого канала выступил президент России Владимир Путин. ...

Здесь.

Интересно, подразумевает ли название канала, что BBC гонит, или это просто так получилось?..

Совсем программерский пост

Mono постепенно реализует фичи третьей версии языка C#.

И вот мы пытаемся скомпилить код:

using System;
using System.Collections.Generic;

public class Foo
{
 public static void Main()
 {
  var l = new List<int> {1, 2, 3};
  foreach(int i in l.Where(x => x > 1))
  Console.WriteLine(i);
 }
}

И получаем облом. Понятное дело, фреймворк-то у Mono всего-лишь второй, в нем у списка никакого Where нету. Но компилятор уже умный, и понимает такую хитрую штуку, как статические расширения, так что беду легко можно вылечить, написав следующий класс (обращаем внимание на неуместное с виду слово this у параметра l):

public static class EnumExt
{
 ///Filtering lambda
 public delegate bool Test<T>(T value);

 ///Filtering method
 public static IEnumerable<T> Where<T>(this IEnumerable<T> l, Test<T> t)
 {
  foreach(T el in l)
   if(t(el))
    yield return el;
 }
}

И все вроде-бы клево, и работает зашибись. Класс статических расширений можно описывать где угодно. И компилить хоть в отдельную assembly.

А теперь вопрос: компилятор, чтобы скомпилить код, использующий статические расширения, должен эти расширения найти. И ведь находит, зараза! Он что, просматривает для этого все доступные ему библиотеки?

Исходники его смотреть уж больно неохота...

UPD 1 : Вообще-то, если компилятору нужен тип, а не метод, он тоже его ищет по всем библиотекам. Так что не такой уж и ужасный криминал. Но все же криминал: при поиске типа все, что нужно узнать, для того, чтобы решить, подходит тип или нет, у типа снаружи; при поиске расширения надо всем статическим классам залезть в потроха...

UPD 2 : Антон и Сержик немного успокоили:
Компилятор просматривает все статические классы в доступных сборках, которые доступны через юзинги текущего файла. В сборке сразу сказано, какие неймспейсы она экспортит (и какие из нее, соответственно, можно импортить).
Да, немного лучше. Хотя все равно не фонтан, конечно.