Социальность на третьем уровне OSI

Вы, наверняка, встречали статейки, в которых описывалась разница между социальными топологиями ЖЖ в России (наверно, и в бывшем СССР) и в т.н. "западных" странах.

Если посмотреть на социальные связи (выраженные через френдование и цитирование) в "западном" ЖЖ, то не увидишь, скорее всего, ничего, достойного внимания. Если посмотреть на русский - увидишь кластеризацию с "авторитетами", вокруг которых кучкуются более мелкие "авторитеты" и всякая пузатая мелочь типа, например, меня.

Не знаю, следует ли принимать во внимание тот факт, что человек, трясущийся над своим сетевым имиджем сильнее определенной отметки, заводит свои сайт и блог, и ЖЖ особо не пользуется.

Интересно то, что в бывшем СССР не так давно была популярна (и сейчас чуть-чуть осталось) сеть, в которой уже топология сетевого уровня (OSI уровень 3, его архитектура отвечает за адресацию, маршрутизацию и основные протоколы, инкапсулирующие вышестоящие прикладные протоколы) была кластеризована схожим образом. Это, как все уже догадались, Фидо (кстати, одна из немногих статей в Википедии, которая по-русски подробнее, чем по-английски).

Не знаю, на сколько социальные связи ЖЖ и Фидо действительно могут быть связаны, но совпадение забавно.

Один содержательный человек даже предположил, что ЖЖ-шный гадюшник - наследник традиций фидошного, от чего и топология сходна. Ничего сказать не могу, так как, в отличие от нашего первого вицепремьера, я активно Фидо не пользовался :).

Так же, по слухам (Википедия на эту тему молчит), исходно FidoNet создавалась, как компьютерная модель реальной социальной сети (пройти по ссылке и искать слово Fido). Но про структуру этой реальной социальной сети я лично ничего не знаю, за что благодарен Создателю, прошу несогласных меня извинить.

- Я - предводитель ремонтников! Мы очистим от этой содомитской мрази все Пидо!
А. Экслер. Записки невесты программиста.