Не в курсе, у кого Гугл (и ГИС «Инновация», карты которой Гугл показывает) купил карту или кадастровую базу. Судя по всему, она была довольно точной. Пока кто-то не округлил умело координаты точек. Т.е. точек много, но качество координат такое, что лучше бы точек было мало...
Вот пример "хорошей детализации", не единственный.
То же самое здание и на РГИС есть с деталями в очень средненьком, так скажем, качестве. В средненьком, но не настолько фиговом, насколько у Гугла.
А вот примерно как оно должно выглядеть (3D можно отключить, с ним просто нагляднее): здесь деталей на корпусе A2 (литера А) меньше, но они хоть адекватные...
Вот пример "хорошей детализации", не единственный.
То же самое здание и на РГИС есть с деталями в очень средненьком, так скажем, качестве. В средненьком, но не настолько фиговом, насколько у Гугла.
А вот примерно как оно должно выглядеть (3D можно отключить, с ним просто нагляднее): здесь деталей на корпусе A2 (литера А) меньше, но они хоть адекватные...