dluciv: (Default)
[personal profile] dluciv
Ни для кого не секрет, что окаменелые мамонтовые экскременты часто у меня часто вызывают слёзы умиления. Причём в разных областях.

Если в области вычислительной техники и телекоммуникаций это железо DEC 70-х (особенно VT-05) и ЛИСП-машины, а в области жд — поезд Д1, в области архитектуры ... да до фига всего, здесь не перечислишь... , то в области авиации это безусловно ТУ-114.

ТУ-114 — потрясающая машина. Помимо неплохих даже по нынешним временам характеристик (включая и экономичность), этот самолёт обладает совершенно неповторимым шармом. Он преисполнен достоинства как снаружи, так и внутри. Он как готический собор, показывает нам одним своим видом, что мы есть. Глядя на него, понимаешь, по чьему подобию действительно были сделаны люди, которые его сотворили.

А ещё я ни разу в жизни не видел его живьём. Никогда...

Итак, экскурсия у russos'а: http://russos.livejournal.com/848471.html#cutid2

Date: 2011-06-28 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] khairov-tim.livejournal.com
Замечательная машинка ;)

Date: 2011-06-28 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] dours.livejournal.com
фоткал вот это http://dours.net.ru/tmp2.bins/ и вспоминал о тебе сразу

Date: 2011-06-28 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] dluciv.livejournal.com
Вообще имхо крутой самолёт должен быть винтовой. Винтовые выглядят солидно. Пофиг, что шумят.

Турбореактивный — какая-то непонятная хрень с какими-то противоестественными бочками вместо двигателей, которая вообще не ясно, как летает...

Date: 2011-06-28 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dluciv.livejournal.com
А на предпоследней офисно-гостиничный телетайп, как я понимаю, да?

Date: 2011-06-28 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] dours.livejournal.com
табличка гласит, что это телетайп, без которого не обходился ни один офис в (забыл какие) года. Также она гласит, что он позволял экономить деньги на связи путем предварительного набивания сообщения на бумажную ленту и автоматической отправки его получателю со скоростью сколько-то сотен знаков в минуту.

Date: 2011-06-28 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dluciv.livejournal.com
Скорее всего, 75 или 150 Бод, т.е. около 500 или 1000 знаков в минуту, в зависимости от шума и контрольной информации.

На скорости 150 Бод работало с магнитофоном стандартное ПО Спектрума. Было очень мееееееедленно. Игрушки грузились минут по 10-15. Зато какой кайф...

Date: 2011-06-28 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] vasiliy.livejournal.com
Там на 27й фотке не очень приятные рубильнички со светящимися кончиками - такие обычно фонят, также на 26й цифры шкал приборов характерного оттенка - тоже должны фонить. Старая советская техника полна опасностей.

Date: 2011-06-28 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] dluciv.livejournal.com
Да, у нас дома были танковые часы. Прекрасно светились. Но потом дома появился счетчик Гейгера. И часы стали светиться на свалке. Лет 20 прошло... До сих пор жалко их.
Page generated Jan. 14th, 2026 06:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios