dluciv: (криптопридурок)
Ещё один, теперь уже просто пользователь Tor.

Следователи и назначенные судом «эксперты» — настолько идиоты, чтобы не понимать, что выходной и входной узлы Tor — не одно и то же? Наоборот, если чувак пользовался названным входным узлом, то выходной у него должен был быть в этот момент другой, т.е. то, что следствие накопало — вообще не основание для подозрения, а наоборот, алиби! Не думаю, что следователи такие идиоты. Думаю, что это уже установка по запугиванию пользователей Tor. Типа чтобы неповадно было.

Когда Tor был ещё относительно мало известен, в 2007 году, я про него рассказывал студентам. Обратной силы закон не имеет, но сейчас видимо придётся перестать, чтобы не подставлять детей попусту — в России вроде бы вообще Tor запретили. Правда в последние несколько лет они и без меня про него прекрасно знают, как минимум в общих чертах.

Дополнительно раздражает, что вместо ответственности за использование анонимайзеров теперь появляется ответственность по косолапой подставе, как в примере выше. Летит время-то…
dluciv: (Default)
Цитирую: Apple, Facebook и Google потребовали ограничить отслеживание граждан через мобильную связь

https://rublacklist.net/31193/

По крайней мере первые и последние, думаю, решили начать с себя. Не иначе.
dluciv: (Пластун)
Мы — люди, которые предпочитают есть гороховый суп со сметаной — часто являемся мишенями косых взглядов, немого осуждения, реже — прямой, неприкрытой злобы. Общество не понимает и осуждает нас. Всякий раз, когда я вижу, как кто-то кладёт сметану в гороховый суп, я радуюсь. Я вижу, что я не один.

Может провести прайд любителей горохового супа со сметаной?..
dluciv: (криптопридурок)
Было, честно говоря, интересно, чем и когда в итоге закончится вот это (это).

Теперь уже стало неинтересно, вопрос закрыт:

http://www.rbc.ru/technology_and_media/08/06/2017/593933e69a7947e7bd831e05http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201707300002?index=0

Теперь становится актуальным вопрос о том, когда и какая будет определена мера ответственности для граждан РФ, использующих средства для обхода блокировок.
dluciv: (система)
Коллеги говорят, что моя фотка очень питерская. Ну питерская, так питерская.

dluciv: (Default)
Моя мысль о том, что Dreamwidth после очередного огораживания ЖЖ может стать эдаким философским пароходом, или, на худой конец, кораблём уродов из песни Гребенщикова, всё-таки была очень наивной.

Масса реально что-то пишущих осталась там, где их писанину читают. Не важно, что им эта писанина даёт.

А русскоязычный сегмент Dreamwidth — увы, не пароход, а три мудреца в тазу, которым, в сущности, без разницы, где их не читают, в Dreamwidth или в ЖЖ, главное друг друга не потерять.

Кстати Dreamwidth в России может соответствовать этому закону, если/когда его примут: https://rublacklist.net/30431/
Просто к слову.
dluciv: (большой брат)


Неси это гордое бремя —
Родных сыновей пошли,
Чтобы на гей-парадах
Голою жопой трясли.
И чтобы дикое племя,
Увидев всю эту мощь,
Прониклось твоей культурой,
A cвою — отбросило прочь.
А если тебе не верят,
Ты щёки пышней надувай.
Многозначительной миной
Свою правоту подтверждай.
На это уйдёт твоё время,
Но сил и минут не считай.
А прежнее своё бремя
Китайцу с индусом отдай.

Я, похоже, нетолерантная сволочь. И ни черта не понимаю в современных ценностях. И поэт из меня никакой. Столько глагольных рифм — уровень октябрятского утренника.

Но, если что, вирши сии не привязаны ни к какому конкретному событию.

Перевод исходного стихотворения Киплинга.

Нищебродское авторское свидетельство.
dluciv: (Default)
Мне кто-нибудь объяснит, зачем на СИМ-картах МТС в 2017 году в СИМ-меню есть погода, курсы валют, гороскопы, знакомства, анекдоты, эротика и прочие столь же необходимые вещи?..
dluciv: (Default)
Присылает мне ЖЖшечка письмо: пользователь [identity profile] ru-iichan.livejournal.com укоряет меня за то, что я давно не писал у себя в ЖЖ. Ни фига подобного, около месяца назад писал про снегопад в Питере. И даже картиночки выкладывал. Но раз укоряет, то напишу, ладно уж.

Неожиданные восторги насчёт того, что теперь Котлин из коробки входит в Android Studio, мне кажутся немного странными.

Дело не в том, что лично мне не особо нравится Kotlin. Дикого восторга не испытываю, но язык как язык, приличный. А если сравнивать с родной Java, то даже и ничего себе, можно пользоваться. И не в том, что JetBrains — не градообразующее или социально значимое предприятие, а большей части читателей Фонтанки фиолетово, на чём пишут приложения под Андроид. Хотя конечно здоровый и позитивный патриотизм — вещь хорошая, а в наше время ещё и нечастая.

Дeло в том, что JetBrains ногу в дверь засунули гораздо раньше, когда появилась сама Android Studio, созданная на базе IntelliJ Idea. Засунули и сделали большой шаг. А Котлин там потом мог и мимо проходить — так почему бы и не добавить.

UPD: Мне тут объяснили, насколько я неправ. Т.е. в техническом плане прав, а в плане публичности — нет. См. комменты (в жежешечке).
dluciv: (IBM)
Весна 2000 года. Я заканчиваю второй курс на Матмехе СПбГУ.

Мне разрекламировали очень хороший конспект однокурсницы по дифференциальным уравнениям. Вообще и мой собственный меня устраивал, но этот уж больно хвалили. Кстати, он мне не помог, и получил я таки хорошо, хотя надеялся сдать на отлично.

Не в пример другим конспектам, которые тогда ксерили, этот был отсканирован. Или нуждающийся в конспекте пропил деньги (ксерить-то платно было, да и есть, а сканеры у многих были свои), или выпендриться решил, или честно собрался обогнать своё время... Не помню. Ксерили ещё несколько лет после этого. Активно сканировать, а вскоре и фотографировать стали лет через пять, с приходом ADSL, флешек и с распространением формата DjVu, про который сейчас тоже как-то стали забывать понемногу.

А в 2000-м у меня ни флешек, ни ADSL не было, а была пачка дискет на 1440 КиБ, отформатированных на 1600 КиБ. Вообще дискеты можно было хитроумным форматированием дожать и до 1720 КиБ с копейками, но тогда с ними или Windows NT 4, или FreeBSD 3 (не помню, кто из них, а может обе) отказывались работать.

Поездка в центр города и обратно на метро вместе с преписыванием дискет и параллельным хлебанием чая с синим слоном (в советском, а не доброчановском смысле, хотя второй наверное произошёл от первого), заняли у меня 2 часа. Я всё довольно точно оценил, и решил поступить именно так, потому что у меня был модем, который передавал данные с максимальной скоростью 14400 бит в секунду (да, внутренний USR Sportster на шине ISA).

А теперь внимание, задачка: в предположении, что на 10 дискет по 1600 КиБ скан конспекта влез впритык (это конечно было не так, но предположим):

  1. Какой минимальной должна была быть скорость наших с одногруппником факсмодемов, чтобы я решил не ехать с дискетами на метро, а соединиться по телефонной линии (допустим, одногруппник тоже был согласен надолго занять телефон =)) и хлебать чай у себя дома?

  2. Почему я упорно писал размер дискет в КиБ? В чём подвох? Почему я нестал писать 1,44 и 1,6 с другой единицей?

Комментарии скринятся (надеюсь =)).
dluciv: (Пластун)
А кстати где те люди, чувства которых оскорбляет рок-опера «Юнона и Авось»? Почему я их не вижу? Её ещё не запретили?..

Dreamwidth

Jan. 21st, 2017 06:02 pm
dluciv: (Пластун)
Когда сервера ЖЖшечки переместились в Россию, в ЖЖшечке случилось кратковременное бурление, которое очень сильно разрастись не успело по причине того, что ЖЖшечка сама полудохлая, и бурлить здесь уже особо нечему.

Часть населения с воплями свалила в Фейсбук, про что Куздра, думается, правильно написал, что тут дело не в том, что в ЖЖ цензура, а в Фейсбуке — нет. На самом деле, ви таки не повегите, но в Фейсбуке да, и в десять раз сильнее. Просто она действительно идеологически ближе 90% тем, кто туда убёг.

Часть же свалила в Dreamwidth. Кстати некоторые из последних обладают таким блистательным рыцарским видом, что, по идее, не должны бы переваривать и кровавую жлобскую цензуру Фейсбука, но, сдаётся мне, готовы всё же и с ней мириться ограничено.

Лично у меня в ЖЖ вызывает отторжение не кровавая цензура. Она вряд ли для меня будет актуальна, что бы я ни написал, т.к. это всё равно не читает почти никто. А если я вдруг стану для неё интересен лично, то большой разницы, где я это писал, скорее всего не будет. Отторжение вызывают маркетинг и всякие интерфейсные нововведения, которые может быть и были бы полезными, расти у авторов руки из другого места.

В общем-то куда не писать — сюда или в Dreamwidth — мне пожалуй что всё равно. Я ЖЖ по большей части читаю, а не пишу в него, причём читать могу всё открытое что отсюда, что оттуда, через RSS. И комментировать, логинясь при помощи OpenID, тоже можно в оба места. И внешне платформа действительно напоминает старую добрую ЖЖшечку десятилетней давности.

Дык вот, может все уже там, а я последний такой тормоз?..
dluciv: (IBM)
Тут и там в жежешечке видно и ощутимо другими чувствами кучу негодования по поводу того, что она сменила юрисдикцию на дислокацию, а дислокацию на диспозицию, и т.д.

Выражу своё, кажется не очень типичное, мнение. На мой взгляд, жежешечка за последние несколько лет уже дошла до состояния, в котором она представляет только архивную ценность. А для этого пока что есть вот такая штука. Соответственно то, что жежешечку с такими усилиями перетащили в Москву, на мой взгляд — просто последствия некомпетентного решения. В США, полагаю, для такого размера проектов как минимум хостинг подешевле можно найти. А возможность послушать кваканье и плаканье явно таких грандиозных усилий не стоила.
dluciv: (линейка)
Вчера купил в Кей (Космонавтов 42) 11 м Ethernet-кабеля, дома измерил, оказалось 10 с небольшим. В итоге хватило, но было заметно неудобно. Хороший бизнес, красавцы. Кто хочет, чтобы вам недодали провод и простудили неадекватным кондиционированием -- все к ним в магазин.
dluciv: (криптопридурок)
Очень много где всё бурлит по поводу того, какой плохой «антитеррористический пакет» Яровой и Озерова и как ужасно, что его приняли. Бурлит настолько громко, что сам текст закона уже найти довольно тяжело.

Но можно. Во-первых, в «Российской газете». Во-вторых, в «Консультанте». Ну и наверняка много ещё где, но наверное этих двух хватит. Вообще в пакет входят и другие законы, но орут все именно насчёт этого. В основном, насчёт конкретно двух мест.

Хранение трафика

1. Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации:

1) информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей услугами связи - в течение трех лет с момента окончания осуществления таких действий;

2) текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи - до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Что это значит? Это значит, что правительство не может заставить провайдеров хранить больше, чем весь трафик и дольше, чем по полгода. Но должно будет заставить провайдеров в течение какого-то, по всей видимости ненулевого, времени хранить какое-то, тоже видимо ненулевое, количество данных. А в течение трёх лет (и тут уже точно) хранить полную детализацию соединений.

Я не хочу вдаваться в рассуждения о том, что при разумном подходе к конкретизации второго пункта почти ничего не изменится, а при неразумном для хранения данных придётся задействовать каждый атом Вселенной. Это будет зависеть от адекватности уточняющих закон дядь из Правительства. И, хотя орут и бурлят, преимущественно, по второму пункту, именно про первый пункт я определённо скажу, что он страшный. Представляете, операторы в течение трёх лет должны будут хранить факты отправки и получения пользователями пакетов ping и/или traceroute? А м.б. даже и пустых UDP-пакетов. По-моему это как раз ситуация, когда смешно, но не весело.

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 20 июля 2016 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.
2. Абзац четвертый подпункта "а" пункта 2 статьи 13 и абзац четвертый пункта 1 статьи 15 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 июля 2018 года.

(1) — из перечисленного выше про метаинформацию, т.е. все факты приёма и передачи будут логировать с 20 июля 2016 г., (2) — про трафик.

Вот пример: кое кто уже с РФ решил больше не связываться. Я не предлагаю здесь обсуждать, хорошо это, или плохо. С точки хрения авторов закона точно хорошо, потому как они с подобным боролись и в данном случае победили.

Сдача ключей

Организатор распространения информации в сети "Интернет" обязан при использовании для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" дополнительного кодирования электронных сообщений и (или) при предоставлении пользователям сети "Интернет" возможности дополнительного кодирования электронных сообщений представлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.

Организатор распространения информации — не кто-попало. Вот тут можно попробовать разные домены, и в моём, например, случае убедиться в том, что в нём ничего не ищется. Не знаю почему. Ок, тогда посмотрим определение в законе:

Организатором распространения информации в сети "Интернет" является лицо, осуществляющее деятельность по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет".

Т.е. если у кого под столом стоит компьютер, который
он сам обслуживает, и который им и семьёй используется для общения в сети, его уже можно причислить к организаторам распространения информации. При желании. Но это уже много лет, как.

Вообще люди, которые как-то связаны с информатикой, под дополнительным кодированием обычно подразумевают наиболее популярное представление отрицательных целых машинных чисел. Ну это так, ладно. Здесь-то конечно имеется в виду шифрование.

По сути — теперь если кто-то что-то шифрует, он обязан сдать закрытые ключи. Сам. Я бы слово «необходимую» заменил либо на «достаточную», либо на «всю необходимую», если бы я этот закон писал. А то как-то ни о чём, если формально. Но это крючкотворство ничего не даст, так как в тех случаях, когда закон дурной, смотрят на его суть, а не на букву, мы это прекрасно знаем.

В других странах с этим тоже не всё гладко. Вон, в Британии уже почти 10 лет как невыдача ключей наказуема. В Штатах уже тоже кто-то за отказ выдать ключи отправился в острог. В чём разница? В том, что это происходило в индивидуальном порядке по решению суда или по требованию следствия. Да, это хреново, я очень сочувствую жителям этих стран. Но я в России живу, и у нас теперь будет хуже. У них выдача ключей по решению суда или по требованию следствия, а у нас будет по умолчанию. Причём, как уже бывало (см. ниже, как говорится, был бы человек, а статья найдётся), виновата тут же станет вся страна, а вменять будут только тем, кто отличится в чём-то другом. Удобно.

Пример того, что все уже заранее виноваты

В конце, т.к. ничего принципиально нового нет. Ваш работодатель (или другое знакомое вам юрлицо) с приличной вероятностью имеет собственную сеть wifi с использованием WPA2. Так вот формально он уже неправ, т.к. вынужден её обслуживать.
dluciv: (линейка)
Чтобы избежать предвзятости, весь контекст опущу.

1. Когда вы слышите "в этом сентябре", как конкретно вы это понимаете?
2. Как конкретно вы понимаете "в эту среду"?
3. Употребляете ли вы местоимение "этот" в отношении циклически наступающих моментов?

Если ответы зависят от контекста, пожалуйста опишите контекст сами.
dluciv: (Пластун)
Хотел об этом написать неделю назад, чтобы было актуально (archive.org), но не успел.

26 июня 2016 г. прекратило вещать на коротких волнах радио «Свобода». Обострение политической ситуации в мире, и, в том числе конфронтации между Российской Федерацией и США в последние пару лет, думаю, позволило «Свободе» несколько раздуть бюджеты. Но вслед за раздуванием бюджетов, скорее всего усилились и контроль с оптимизацией, поэтому с коротких волн они ушли.

Из вражеских голосов на КВ они были последними. До 2015 года (тоже очень долго) продержалось (archive.org) Международное французское радио. А BBC ушли раньше, в 2011 г. (archive.org). Говорят, Сева Новгородцев бегал по редакции кругами и вообще очень сильно горевал о том, что юность, похоже, подходит таки к концу %).

Радио «Свобода» занимается сейчас, как и 40 лет назад, тем же, чем занимались 40 лет назад советские и занимаются сейчас наши СМИ. И те, и другие гнали, гонят и будут гнать пропаганду, хреново, скорее для галочки, замаскированную под аналитику. Вот пример передачи «Свободы» 1974 про Вьетнам — на 07:00 пафосный  Олег Красовский (archive.is, peeep.us (windows-1251)) нам вещает про захваченные в плен советские танки, которые стоят дорого, и из-за которых советским детям не построили школу или даже две. Оно конечно правда, чего греха таить, но чья бы корова мычала (archive.org) — в США многим детям тоже не помешали бы и школы новые, и, тем более, папы живые. Вообще кстати всем смотреть фильм «Апокалипсис сегодня». Надо правда отдать США должное, они выводы из вьетнамской войны сделали и по крайней мере отменили военный призыв. У нас в этом плане только сравнительно недавно позитивные подвижки появились, ещё работать и работать: сейчас, вроде как, не положено срочников в мирное время гнать воевать, и недавно контрактников стало больше, чем срочников (archive.org).

BBC вмазывало свою точку зрения всегда менее кондово. Англичанка старалась гадить хитро. До сих пор, если посмотреть на BBC статьи на разных языках, в них только слегка могут отличаться акценты, но не факты. К сожалению, достаточно для сравнения акцентов я знаю только русский и английский. За руку BBC совсем уж легко не схватить, это вам не Леонтьев с самолётом размером с аэропорт (archive.org).

Сегодня на коротких волнах ещё можно послушать Китай, Индию, Северную Корею и тот же Вьетнам, конечно если есть, чем их ловить. Ну или радио Ватикана, например. Но в целом романтика КВ становится уже пожалуй исключительно романтикой, так как пропаганда оттуда на данный момент практически ушла, ведь пропаганда должна быть ориентированной на массы и целесообразной.

August 2017

S M T W T F S
  12345
678910 1112
13141516 1718 19
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 20th, 2017 05:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios